کارشناسان قانون اساسی گفتند که دادگاه عالی ایالات متحده تمایلی به داوری در انتخابات ندارد – MercoPress

کارشناسان قانون اساسی گفتند که دادگاه عالی ایالات متحده تمایلی به داوری در انتخابات ندارد

پنجشنبه ، 5 نوامبر 2020 – 05:54 ساعت محلی UTC تنظیم شده اند


ترامپ ، “این یک تقلب بزرگ در ملت ما است. ما می خواهیم از قانون به شیوه مناسب استفاده شود. بنابراین ما به دادگاه عالی خواهیم رفت ، ما می خواهیم همه رای گیری متوقف شود “
فولی گفت:
فولی گفت: “این اوایل خیلی زود است اما در حال حاضر به نظر نمی رسد که این قضیه در نتیجه تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده به سرانجام می رسد.”

کارشناسان حقوقی گفتند ، در حالی که رئیس جمهور دونالد ترامپ می خواهد دادگاه عالی ایالات متحده در یک مسابقه ریاست جمهوری که هنوز خیلی نزدیک به مسابقه نیست ، وزن بگیرد ، ممکن است داور نهایی در این انتخابات نباشد.

آنها گفتند كه ترديد وجود دارد كه دادگاهها از ترامپ براي توقف شمارش آرايي كه قبل يا در روز انتخابات دريافت شده است جلوگيري كنند و يا هر اختلافي كه دادگاه بتواند انجام دهد ، مسير رقابت را در ايالت هاي نزاعي مانند ميشيگان تغيير دهد. و پنسیلوانیا

با شمارش آرا در بسیاری از ایالت ها در ساعات اولیه بامداد چهارشنبه ، ترامپ در کاخ سفید ظاهر شد و دروغ علیه جو بایدن رقیب دموکرات اعلام کرد.

ترامپ در خلال مبارزات انتخاباتی علیه رای گیری از طریق پست رای داد و بدون ارائه مدرکی گفت که منجر به تقلب شده است ، که در انتخابات ایالات متحده نادر است. ترامپ با پایبندی به این مضمون گفت: “این یک تقلب بزرگ در ملت ما است. ما می خواهیم از قانون به شیوه مناسب استفاده شود. بنابراین ما به دادگاه عالی ایالات متحده خواهیم رفت. ما می خواهیم همه رای گیری متوقف شود. “

ترامپ هیچ مدرکی برای تأیید ادعای خود در مورد کلاهبرداری یا جزئیات دعوی در دادگاه عالی ارائه نکرد در اواخر روز ، مبارزات انتخاباتی وی برای مداخله در پرونده ای که در دادگاه عالی در جریان است و خواستار مسدود کردن برگه های رای گیری از طریق پست دیررس در پنسیلوانیا است ، تشکیل شد.

مبارزات انتخاباتی ترامپ و دیگر جمهوری خواهان نیز شکایات مختلفی را در سایر ایالت ها از جمله تلاش برای جلوگیری از شمارش آرا در میشیگان ارائه کرده اند.

با این حال ، کارشناسان حقوقی گفتند اگرچه ممکن است به آراots خاص یا روش های رأی گیری و شمارش معترض باشد ، اما مشخص نیست که آیا چنین اختلافاتی نتیجه نهایی را تعیین می کند.

ند فولی ، کارشناس حقوق انتخابات در دانشگاه ایالتی اوهایو ، گفت که انتخابات کنونی موادی را ایجاد نمی کند که بتواند شرایطی را ایجاد کند مانند مسابقه ریاست جمهوری سال 2000 ، هنگامی که دادگاه عالی بازشماری مجدد را به نفع جورج دبلیو بوش در برابر ال گور دموکرات پایان داد. .

فولی گفت: “این اوایل خیلی زود است اما در حال حاضر به نظر نمی رسد که این قضیه در نتیجه تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده به سرانجام می رسد.”

جمهوری خواهان و دموکرات ها ارتش وکلائی را جمع کرده اند که آماده هستند در یک مسابقه نزدیک به تشک بروند. تیم بایدن شامل مارک الیاس ، وکیل دادگستری عالی در شرکت پرکینز کوئی ، و وکلای دادگستری سابق دونالد وریلی و والتر دلینگر است.

وکلای ترامپ شامل مت مورگان ، مشاور عمومی رئیس ستاد انتخاباتی رئیس جمهور ، دادخواست دادگاه عالی ویلیام کنسوی و جاستین کلارک ، مشاور ارشد کمپین هستند.