حکم جنجالی دادگاه عالی آرژانتین در مورد برکناری و جابجایی مقامات قضایی – MercoPress

حکم جنجالی دادگاه عالی آرژانتین در مورد عزل و جابجایی مقامات قضایی

چهارشنبه ، 4 نوامبر 2020 – 09:56 UTC


سه قاضی دادگستری که در این جنجال شرکت داشتند ، در دادگاه های خود به خانواده کرچنر و همکارانش ادعاهای فساد اداری ارجاع داده شده اند

دادگاه عالی آرژانتین با رای 4 بر یک رای داد که دو قاضی دادگستری که در دولت قبلی رئیس جمهور مائوریسیو ماکری جابجا شده بودند باید تا زمان برگزاری مسابقه صلاحیت جدید برای پر کردن پست ها در پست های خود باقی بمانند.

قضات ریكاردو لورنزتی ، خوان كارلوس ماكیدا ، هوراسیو روزاتی و النا هیتون دو نولاسكو در حالی كه رئیس دادگاه كارلوس روزنكرانتس ، در مورد پرونده قاضیان لئوپولدو بروگلیا ، پابلو برتوزی و كاستلی آلمان ، مخالفت كرد ، در مقام اکثریت مقام داشتند. این حکم به دو مورد اول اشاره دارد ، در حالی که وضعیت کاستلی روز پنجشنبه رسیدگی خواهد شد.

در این حکم اشاره شده است که تنها یک روش برای تعیین دادستان های جدید وجود دارد ، که شامل یک لیست کوتاه توسط شورای قضات ، انتخاب یک نامزد توسط مقامات اجرایی و توافق در سنا است ، فرایندی که در مورد مورد احترام قرار نگرفت. از بروگلیا و برتوزی. با این حال ، این دو درخواست به بالاترین دادگاه ارائه دادند تا انتصابات خود را قطعی در نظر بگیرند ، اما این استدلال که “اقدامات خلاف قانون اساسی موجب ایجاد حقوق نیست” رد شد.

دیوان عالی کشور همچنین حکم کرد که تأیید سنا طبق قانون اساسی باید رعایت شود و از کنگره خواست تا لایحه ای را تنظیم کند که محل اسکان دادستان ها را تنظیم می کند و بنابراین از درگیری بین شعبات دولت و بحث های قانون اساسی جلوگیری می کند ، به ویژه به قضات ، انتصابات و وظایف .

این سه قاضی در خط آتش هستند زیرا باید چندین پرونده فساد مربوط به خانواده و همکاران کریستینا کرچنر را مورد رسیدگی و تصمیم گیری قرار دهند که معاون رئیس جمهور تشخیص می دهد که آنها کنار گذاشته شده اند.

دادگاه عالی پس از انصراف از محل جابجایی خود ، در پی یک نمک ارائه شده توسط مقامات قضایی ، در مورد یک مسئله کاملاً سیاسی حکم صادر کرد ، زیرا دادگاه بدوی با این استدلال که مرحله تصویب مجلس سنا را از دست داده اند ، خواستار تجدید نظر در انتصابات آنها شد.

پس از صدور این حکم ، دادرسان در پست های خود باقی می مانند و کلیه تصمیمات قبلی و پس از صدور حکم معتبر شناخته می شوند ، حتی اگر آنها باید از روال اجباری سنا پیروی کنند. بروگلیا و برتوزی برای پیروی از انتصابات عادی دادستان ها باید به دنبال پست های فعلی خود همراه با سایر متقاضیان پیشنهادی دادگاه دادسرا رقابت كنند.

اگرچه در حال حاضر یک مسابقه 412 وجود دارد ، دادگاه عالی تصمیم گرفت یک مسابقه جدید را آغاز کند که تصمیم می گیرد چه کسی پست های منتقل شده Bruglia و Bertuzzi را اشغال کند. به گفته دادگاه دادگاه ، اگر این مسابقه قبل از پایان سال 2020 آغاز شود ، به هر حال دو سال طول می کشد ، اما دادگستری نیز زمان کافی را برای سیستم سیاسی برای مذاکره در مورد توافق قطعی در مورد موضوع جابجایی ، کافی دانست.

رای اکثریت استدلال کرد که اگر جابجایی مطابق آنچه توصیف شده است قطعی تلقی شود ، می تواند به طور خودکار تبدیل به یک دوم کوتاه مدت برای تعیین “قاضی” قاضی شود ، که در استقلال قوه قضاییه تداخل می کند.

اما استدلال مخالف دادگستری روزنکرانتز به آنچه به عنوان “ثقل نهادی” توصیف شد اشاره داشت که به معنای جابجایی مقامات قضایی است ، و تعلیق جابجایی آنها نقض “ضمانت عدم تحرک” است ، که در قانون اساسی برای دادستان ها تقدیم شده است. علاوه بر این ، کارشناسان قانون اساسی یادآوری کردند که جابجایی دادستان فعلی یک رویه طولانی در شعبه قضایی آرژانتین است و لیستی از 65 تجربه را ارائه داده است.

این حکم دارای 37 ملاحظه است ، در هفت مورد اول گزارش در مورد شرایط و پیشینه پرونده و از نقطه 8 به موضوع ، وضعیت قانون اساسی دادستان های بروگلیا و برتوزی و “ثقل نهادی” که می تواند ناشی از شرایط انتقالی باشد ، پرداخته شده است. دادگستری پست ها

در نتیجه ، آن تصمیم غیرقانونی قانون دادگستری را که دستور تجدیدنظر در جابجایی ها را صادر کرده ، اعلام می کند. فرجام خواهی بروگلیا و برتوزی را رد کرد و “قوانین مربوط به جابجایی دادرسان” را غیر از احکام خاص برای دو پرونده قاضی ، ضد قانون اساسی اعلام کرد.