مطالعه برزیل تأیید کرد که هیدروکسی کلروکین برای درمان Covid-19 – MercoPress بی اثر است

مطالعه برزیل تأیید کرد که هیدروکسی کلروکین برای درمان Covid-19 بی اثر است

شنبه ، 25 ژوئیه 2020 – 08:51 UTC


این کارآزمایی بالینی در 55 بیمارستان در سراسر برزیل انجام شد و در مجله پزشکی New England منتشر شد

مطالعه ای که روز پنجشنبه در مورد استفاده از هیدروکسی کلروکین در برزیل برای معالجه Covid-19 منتشر شد ، این دارو را بی اثر دانست ، آخرین ضربه به فشار رئیس جمهور جایر بولسونارو برای استفاده گسترده آن.

این کارآزمایی بالینی که در 55 بیمارستان در سراسر برزیل انجام شده و در مجله پزشکی نیو انگلستان منتشر شده است ، آزمایش کرده است که آیا هیدروکسی کلروکین باعث بهبود وضعیت بیماران مبتلا به موارد خفیف تا متوسط ​​Covid-19 ، به تنهایی یا در ترکیب با آزیترومایسین آنتی بیوتیک می شود.

دولت بولسونارو از ماه مه توصیه كرده است كه پزشكان در سیستم بهداشت عمومی برزیل از شروع علائم كرواویروس جدید ، هیدروكسی كلروكین یا داروی ضد كلروكین دارویی را به علاوه آزیترومایسین تجویز كنند.

آقای دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریكا ، مانند او رئیس جمهور آمریكا ، این دارو را به عنوان درمانی برای كووید-19 توصیه كرده است. رهبر راست افراطی حتی پس از پایین آمدن با ویروس در اوایل این ماه ، حتی خود دارو را مصرف می کند.

با این وجود ، یک کارآزمایی کنترل شده تصادفی (RCTs) ، که استاندارد طلا برای تحقیقات بالینی در نظر گرفته شده است ، دریافتند که این دارو در برابر کروناویروس بی اثر است و عوارض جانبی بالقوه ای دارد که آسیب زا باشد.

RCT برزیل به همین نتیجه رسید.

برزیل اساساً به دلیل سیاست دولت بولسونارو به بزرگترین زمین آزمایش در مورد داروها تبدیل شده است.

“در بین بیمارانی که با Covid-19 معتدل بستری شده اند ، استفاده از هیدروکسی کلروکین ، به تنهایی یا با آزیترومایسین ، وضعیت بالینی را در 15 روز در مقایسه با مراقبت های استاندارد بهبود نیافته است.” به نام ائتلاف Covid-19 برزیل.

اعضای این گروه از دو مؤسسه تحقیقاتی و شش بیمارستان از جمله بیمارستان آلبرت انیشتین سائوپائولو تشکیل شده اند که یکی از بهترین ها در آمریکای لاتین محسوب می شوند.

این مطالعه ، روی 667 بیمار انجام شد ، همچنین افرادی را که نشانگرهای بالینی هیدروکسی کلروکین تولید کرده اند ، ایجاد می کند که خطر ابتلا به آنها برای مشکلات قلبی و کبدی را افزایش می دهد.

با این وجود مؤلفان اذعان كردند كه این مطالعه محدودیتهای زیادی داشته است ، از جمله اینكه “كور” نبوده است – بیماران و پزشكان آنها می دانستند كه آیا آنها در گروه كنترل بودند یا نه.

آنها گفتند: “محاکمه به طور قطعی نمی تواند منافع قابل توجهی از داروهای آزمایشی یا یک ضرر مهم را رد کند.”

برزیل پس از ایالات متحده ، دومین تعداد عفونت و مرگ و میر در این بیماری را به خود اختصاص داده است: به ترتیب 2.3 میلیون و 84،000. بولسونارو ، که ویروس را به عنوان “آنفولانزای کوچک” مورد ارزیابی قرار داده است ، با انتقاد شدید از تأثیر اقتصادی اقدامات از راه دور اجتماعی ، اظهار داشت که آنها از خود بیماری نیز بدتر هستند.